بقلم / مولانا حسين الفكي
“قاضي المحكمة العليا السابق”
Interested case .
من أرشيف القضاء التركي.
إليكم تعليقي أنا القاضي حسين الفكي الأمين علي حكم المحكمة التركية الذي ( أصبح سابقة في القضاء التركي )
بالنسبة للسابقة القضائية في تركيا
المتعلقة بالحكم بالتطليق والتعويض علي سيدة قال لها زوجها ( اني لااحبك )
فهل هذه العبارة لوحدها كافية للحكم لها بالتطليق والتعويض ؟
قد يبرر بعضنا ان ذلك الحكم سليم ( sound )
من وجهة نظر قانونية انه قد وقع عليها او تعرضت لعنف عاطفي اذا ثبت فهل هذا ضرر يبيح التطليق ومن ثم التعويض ؟
اقول بدءا ماهو الضرر؟
فالضرر كعلم قضائي معلوم
وكذلك كمصطلح قانوني . الا ان الضرر كما هو معلوم ايضا يمكن أن يكون ماديا او نفسيا
ولكن في هذه القضية ان المحكوم لم تتعرض لضرر مادي لكن ربما انها بهذه العبارة قد اصابها ضرر نفسي ولكن لابد أن تثبت ان ضررا نفسيا قد أصابها؟
وذلك وفقا لقواعد الإثبات.
السؤال الثاني هلةعبارة انا لا أحبك مما لايليق بامثالها؟
السؤال الثالث الذي يتعين الإجابة عليه من المدعية هو
هل يجيز الشرع التلفظ بمثل هذه العبارة؟
علي المدعية إثبات هاتين النقطتين ؟
النقطة الثالثة التي اري ضرورية ان بعض السوابق القضائية القديمة اشترطت تكرار الضرر، فيبقي السؤال هل استطاعت المدعية إثبات ان هذه العبارة قد تكررت ؟
وعلي فرض ان ما تعرضت له المدعية من قبيل العنف العاطفي
مدلول ( عنف ) له مظهر مادي محسوس ( touchable ).
لذا علي المدعية إثبات ذلك ، فعبء الإثبات لكل هذه النقاط يقع علي المدعية . في رأي(it is heavy burden ).
فاذا استطاعت المدعية إثبات هذه النقاط أعلاه لصالحها فيكون الحكم صحيح ،
فيحكم لها وكذلك يحكم لها بالتعويض لان الضرر يزال بالتعويض.
ولن تستطيع إثبات ذلك لأنها مسائل يغلب عليها ان نسميها مسائل نفسية ولكن يمكن إثبات الضرر بوسائل اخري كالمستندات الطبية
وعلي كل حال
اذا فشلت في إثبات ذلك
فالحكم السليم هو رفض دعواها .
والله اعلم .











إرسال تعليق